台灣不是烏克蘭,因為台灣是中國的一個省,而烏克蘭是主權國家。作為一個省的地方政府,在一個中國的框架下,台灣社會的選舉不可能走上獨立。民眾反對獨立,無論出自甚麼理由,都會佔主流。特別是兩岸關係緊張,台灣社會要考慮在選舉中反對北京帶來的政治與經濟代價。台灣人民不同於烏克蘭人民,政治上怎樣傾向都不敢在選舉中對抗北京。
本來烏克蘭原來的選舉也是偏向於俄羅斯,考慮的不但是政經因素,還有與俄羅斯千絲萬縷長期的歷史文化淵源、關係。烏克蘭變天是靠顏色革命,美國直接介入。台灣在北京監視下,美國不敢明目張膽地推行顏色革命。美國在香港的失敗正顯示出北京的決心,港台都沒有空間被美國利用。而缺乏美國直接介入,台灣人民的選擇,即使不是回歸大陸,也會堅持中國之內的維持國民黨時代奠下的現狀。
今次台灣九合一地方選舉,承接上一次國民黨的大勝,保持國民黨的主導局面,連台北市市長一位也取下。即使投票率低,卻反映了政治上的基本盤。沒有政治特殊的造勢,例如上次大選時香港的黑暴,傾向台獨的民進黨只能佔少數,整體勝不了國民黨。且民進黨掌權以來貪贓枉法,以政治意識形態、派系忠誠來代替用人唯才,政經表現惡劣。在兩岸政策方面更處處製造矛盾,招致北京的冷落和針對。以台灣經濟之高度依賴大陸市場,民進黨此舉是斷絕台灣發展的機會。美國不會支援,只是高價出售武器賺取暴利。民進黨政權內外沒法打破困境,民生難以改善,經濟發展停滯,前景不佳。與北京的衝突風險巨大,社會又怎樣安心跟從民進黨的統治呢?
不過,民進黨借助台灣長期反共的思想教訓,親美的意識形態,當權期間大肆篡改台灣歷史與社會政策,去大陸化的發展一是爭取不少台灣人民的支持;二是以此牽制國民黨,也使其走向親美反大陸的政治傾向。因而國民黨雖勝民進黨,卻在對內政策方面受困於民進黨製造出來的政治桎梏。國民黨已不是蔣介石、蔣經國時代的國民黨,即有蔣萬安出勝,有大陸情懷的國民黨已完結於馬英九時代,台灣民心回歸不易。不過,2024年大選若國民黨獲勝,台灣的政局會有新的變化可能,且看今次敗選之後民進黨怎樣應對。
蔡英文的獨斷風格,惹起不少綠營選民的情緒反感,算是敗選的原因!
回覆刪除