遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2022年11月29日 星期二

調戲蔡英文

台灣選舉投票前幾天,泛藍陣營的宣傳主軸是五個大字:教訓民進黨。選舉結束了,勝負已分明,看來這五字已被成功落實,但值得注意是,配合「教訓民進黨」的人,除了是既定的泛藍支持者,其實尚有泛綠擁躉,而這群人亦將直接影響兩年後的總統選情。

泛綠擁躉「教訓民進黨」的方法,主要是冷待選舉,不現身投票,眼睜睜看著綠營候選人陷入苦戰並終而落敗。這清楚反映在選前的冷淡和投票率的低迷之上。他們認為民進黨執政這幾年沒做好,辜負了2018年投給蔡英文817萬選民的心,其罪狀包括「通膨問題嚴重」、「蛋價高漲」、「缺電問題頻繁」、「學歷論文抄襲爭議」、「防疫不利導致疫情爆發」、「網軍側翼煽動台灣人民分裂」、「黑道介入政治」、「房價高漲,政府不敢出手打房」成為這次敗選最致命的8大關鍵因素。

選舉前,泛藍常以「被抹黑」或「被抹紅」的苦情者姿勢向選民喊話,勉強維持了最起碼的氣氛熱度。綠營的熱鬧氣勢則明顯遜色於昔日,街頭巷尾的造勢場子冷冷清清,宣傳車遊街亦無人燒炮仗助興,頗有「未戰先輸」的悲觀氣味。果然,票箱開出,絕大多數縣市的投票率皆低於前屆,而藍營奪得的總票數又跟兩年前的總統大選差不了多少,這意味,主要是綠營失了票,「綠票」潛水,不想再投給綠色候選人,卻又不甘心投給藍血候選人,於是索性不去投票站;明知道綠營危險,卻又見死不救,這,便是「教訓」了。

以新北市的侯友宜為例,他取走115萬票,號稱「票王」,但他上屆早已取得116 萬票,略高於此回,單就票數而言,他其實退步了。問題在於新北市的投票率大跌,上屆是64%,今屆只有56.6%,而綠營對手的得票數同樣大跌,上屆的老縣長蘇貞昌取了87萬票,佔票數比例的42.85%;今屆林佳龍(這小子的長相愈來愈似陳水扁!我個人覺得非常不順眼!)只取了69萬票,佔票數比例37.58%。數來數往,答案線索已在,那就是,如前所述,綠營擁躉躺平不理,讓民進黨候選人自生自滅。

詳細分析其他縣市的票,亦有類似現象。投票率低,加上藍營得票數沒變,清楚顯示了綠營擁躉隱形的走勢信號。

隱形原因何在?

有個說法是,一來不滿蔡英文的獨斷風格,例如她對於林智堅論文抄襲門的盲撐,「以一黨保一人」,展露了閩南語的所謂「鴨霸」作風,惹起不少綠營選民的情緒反感;二來呢,據說有若干綠營支持者擔心蔡英文把兩岸加速推向戰爭邊緣,而且兩岸關係緊張,也不利於商業貿易。一個理由是情緒,一個理由是現實,兩者相加,便有一群人決定用不投票來教訓民進黨了。

當然也有另一個理由:民進黨內部派系利益分配不均,尤其賴清德的人馬,刻意被動,故意抵制,不發揮該有的動員力量,目的在於逼宮蔡英文,先讓她辭掉黨主席,再讓她的派系失去兩年後的總統大選主導權——若真如此,這回選舉,他們便是在調戲蔡英文,菜菜子,情何以堪呀。

沒有留言:

張貼留言