遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2023年5月22日 星期一

七國集團不斷拉幫結派抗衡中俄

美日鼓動「G7」抗衡中俄

在日本廣島舉行的七國集團(G7)峰會上周六(二十日)發表聯合公報,對於俄羅斯入侵烏克蘭予以「最強烈譴責」。聯合公報發表前不久,美國政府改變初衷,終於同意為烏克蘭多番公開要求取得的F16戰機「開綠燈」,容許盟友向基輔政府移交該款先進戰機,美國協助訓練烏軍機師。剛四出外訪並親身亮相G7峰會的烏克蘭總統澤連斯基形容這是「歷史性決定」,俄羅斯則警告西方將招致「巨大風險」。

美國總統拜登表示,澤連斯基保證不會使用F16戰機攻擊俄羅斯領土,以免戰況升級。然而,領土定義言人人殊,根據西方的標準,去年舉行「入俄公投」的頓涅茨克州、盧甘斯克州、赫爾松州和扎波羅熱州不算是俄羅斯領土,美國及其盟友也不承認克里米亞半島屬於俄羅斯,因此,烏軍如果使用F16戰機攻擊這些地區以圖「收復失地」,並不違反美國劃出的紅線。甚至可以理解,美國藉着提供強勁制空武器來鼓勵烏克蘭盡快反攻。在此之前,英國率先為烏克蘭提供遠程導彈,射程達二百五十公里的「暴風影」導彈對俄軍後方補給線構成威脅,亦可飛抵克里米亞和黑海,為烏軍反攻創造條件。

烏克蘭一直醞釀着「春季大反攻」,不過現已接近夏天了,仍然處於「只聞樓梯響、不見人下來」的階段。近日傳出烏軍收復巴赫穆特地區部分失地的消息,但與此同時,俄羅斯總統普京祝賀正規軍及僱傭兵瓦格納集團全面解放巴赫穆特,對於這個已經滿目瘡痍的地區實況,外界無從掌握。

不管如何,美國同意烏克蘭取得F16戰機,並且加碼再添三億八千萬美元軍援,皆可視作烏軍大反攻的鋪墊。英國首相辛偉誠跟荷蘭一道主張成立「戰機聯盟」,積極鼓勵有F16庫存的國家向烏克蘭送出戰機,丹麥和葡萄牙已答應加入助拳。

中日關係恐每况愈下

G7的矛頭不但指向俄羅斯,亦扯到中國。中方主要不滿峰會炒作涉華議題、干涉中國內政,向日本提出嚴正交涉。七國集團向被視為「富國俱樂部」,以討論經濟議題為主,然而隨着世界格局起變、大國鬥爭愈益尖銳,美國藉G7拉幫結派遏華制俄的政治企圖亦愈益突出,而日本政府則顯然選擇站在美國一邊,對華態度愈來愈具對抗性。今次峰會,日本作為東道主,大力配合美國對華步調,無論會議議程還是聯合聲明,都加入大量政治內容,渲染所謂「經濟脅迫」,矛頭對準中國,若非德法等國對華立場相對務實,聯合聲明對華措辭大有可能更為強硬及露骨。北京不滿日本聯美制華,中日關係可能每况愈下。

聯合公報提及中國之時強調不尋求「脫鈎」,而是隨時準備與中國建立穩定且具建設性的關係,呼籲中國多方面與G7國家合作。關於南海和東海局勢,七國集團強烈反對任何以武力或脅迫的方式單方面改變現狀,重申台海和平穩定的重要性不可或缺,呼籲和平解決兩岸問題。聯合公報又關注中國人權狀況,涉及西藏、新疆和香港。

中國外交部發表聲明,指摘七國集團不顧中方嚴重關切,執意操弄涉華議題、抹黑攻擊中國、粗暴干涉中國內政,中方對此表示強烈不滿和堅決反對,已向峰會主辦方日本等有關方面提出嚴正交涉。中方批評,七國集團口口聲聲稱維護台海和平,卻絕口不提反對「台獨」,這實質是對「台獨」勢力的縱容支持,其結果只會對台海和平穩定造成嚴重衝擊。香港、新疆、西藏事務純屬中國內政,中國堅決反對任何外部勢力打着「人權」幌子對此橫加干涉。至於南海和東海,中方表示當前局勢總體保持穩定,相關國家應停止利用涉海問題,挑撥地區國家關係、製造陣營對抗。

這次G7峰會不是「七國俱樂部」搞小圈子那麼簡單,東道主日本顯然有意拉攏南韓合作抗衡中國,畢竟日本和南韓都是美國盟友,「三國結盟」可以組成更大力量,所以南韓總統尹錫悅獲邀出席峰會。事實上,拜登利用峰會之便,與日本首相岸田文雄和尹錫悅進行簡短磋商,預計美日韓三邊正式會談快將敲定。除此之外,G7也邀請了澳洲、巴西、越南、印度、印尼和庫克群島領袖,以及多個國際組織參加,意味着西方不停「拉幫結派」,既要對付俄羅斯,也要圍堵中國。

七國集團雖然不尋求與中國「脫鈎」,但不友善的對立態度溢於言表。岸田文雄聲稱,G7成員國在對華認識方面取得一致意見,願意與中國通過對話構建具建設且穩定的關係,不過,辛偉誠卻說:「中國對全球安全與繁榮構成最大挑戰,他們在國內愈來愈獨裁,在國外愈來愈強硬。」西方即使與中國對話,恐怕難有共通語言。

德法欲保外交獨立自主,主張與華維持和而不同的合作關係,不願事事被美國牽着走,德國總理朔爾茨在峰會上稱,G7成員無意遏制中國增長,各國將確保在中國大規模投資,供應鏈和對華出口仍會繼續。聯合聲明關於對華關係的段落,一開首先稱準備好跟中方建立「具建設性和穩定的關係」,接着強調G7政策提案「並非旨在損害中國,亦非尋求阻撓中國經濟進步和發展」,「無意與中國脫鈎」等,照顧了德法等國立場,但英國首相辛偉誠會後一句「中國構成當今全球安全及繁榮的最大挑戰」,卻彷彿是代華府傳達,這才是重點所在。

G7聯合聲明兼顧不同成員國立場,情况就像半杯水,不能看一半不看另一半;一些冠冕堂皇的門面話,掩蓋不了其他部分所包含的惡意。美國總統拜登作出總結,以「無意脫鈎」等說法,包裝為華府的「善意」,聲言「美中關係相信很快開始解凍」,聽進北京耳裏,不過是一手硬一手軟的外交把戲,單看美國不斷加碼限制美企對華投資、打壓中國晶片製造及供應,已充分顯示華府正在做的事,肯定不止是拜登所言般只為「降低風險」。在北京,外交部批評七國集團不顧中方嚴重關切,執意操弄涉華議題、抹黑攻擊中國、粗暴干涉中國內政,反映北京認為,這次廣島峰會是一次對中國帶有明顯敵意的政治騷,除了美國外,日本也是這場政治騷的策劃者。

日本助美策劃,對華敵意愈益公開化

由貿易戰、金融戰、科技戰以至晶片戰,儘管美國才是帶頭「經濟脅迫」中國的一方,華為孟晚舟事件更是一場政治逼害,但華府卻倒果為因,挑起事端後,將中方不得已的反制措施,說成是「逼害」,根據日本傳媒上月初報道,這次G7大談合作對抗「經濟脅迫」,華府是背後推手。日本作為此次峰會東道主,在會議議程設置上發揮主要作用,現實清楚顯示,日本在主辦峰會過程中,極力配合美國拉幫結派營造「抗華陣線」。

日本在中美鬥爭中「選邊站」倒向華府,並非今朝之事,只是這次峰會令各方看得更清楚。日本想借美國之力,一方面增加對華戰略籌碼,另一方面則想美國同意在軍事上給日本鬆綁,令日本得以加緊擴軍,成為「正常國家」。中國外交部召見日本駐華大使,就G7炒作涉華議題提出嚴正交涉,說明了事態對中日關係的傷害,日本對華敵意愈益明顯,北京需從日本歷史上對華持續侵略、現實上對華遏制挑釁着眼,制訂對日戰略和開展部署,以確保中國國家安全。


沒有留言:

張貼留言