禁食貓狗應在內地全面立法

香港法例明文規定不准屠宰貓狗以作食物之用，但竟然仍有人明目張膽聲稱售賣狗肉，簡直目無法紀得令人髮指。社交網站面書有專頁宣傳「掛羊頭賣香肉」，賣的是「新鮮美味狗肉」，引來大批網民憤怒留言。漁農自然護理署表示，發現有網店刊登懷疑出售狗肉的廣告帖文，已即時展開調查，並會聯絡警方一同跟進，如證屬實，會檢控相關人士。

網民透露，曾私訊向該專頁查詢，對方回覆指「香肉」來自內地農村自家養殖，落訂後一至兩日有貨，可送到香港各地。面對網民怒吼，專頁負責人恬不知恥揚言，「多謝大家幫我分享俾更多人知道，黑粉也是粉」，「上咗新聞後，我更多流量更加多客人」，強調「一日都唔夠賣」，因此「唔得閒覆你哋同睇留言，努力做到最好味」。

面書帖文

售賣狗肉和貓肉在香港絕對是犯罪行為，而且法例存在了大半個世紀，奇則奇在，鋌而走險的不法之徒照樣前仆後繼。今年二月，佐敦新填地街有持牌新鮮糧食店出售「M肉」（貓肉）和「G肉」（狗肉），食環署在店內檢走肉類化驗，證實有貓的基因，涉案東主吳思遠承認「售賣限制出售的食物」，以及「使用或允許他人使用貓肉作食物」，被判監禁十星期。

《香港法例》第一六七A章《貓狗規例》在一九五零年立法，任何人不得屠宰任何狗隻或貓隻以作食物之用，不論其是否供人食用；亦不得售賣或使用或允許他人售賣或使用狗肉及貓肉作食物。違者一經定罪，最高可被判處罰款五千元及監禁六個月。既有這樣的禁令規管，卻依然有人膽敢眾目睽睽之下以身試法，實在莫名其妙。比較合乎邏輯的推測是，內地很容易合法取得狗肉和貓肉，於是有人心存僥幸，將之運入香港轉售圖利。

內地目前除了個別地方性法律之外，並無適用於全國的法律禁止屠貓殺狗供食用。深圳在二零二零年五月一日生效的《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》裏，把貓狗列入禁食名單。《珠海經濟特區禁止食用野生動物條例》雖然沒有明確列出貓狗是否可食用，但珠海市人大常委會法制工作委員會主任雍靈指出，根據《條例》第三條，可食用動物必須滿足「列入畜禽遺傳資源目錄」、「依法許可食用」和「檢疫檢驗合格」三個條件，貓狗並未列入畜禽遺傳資源目錄中，也無法取得屠宰的檢疫檢驗證，因此貓狗等家養寵物不屬於可食用動物範圍內，應當禁止食用。

禁食貓狗是文明社會的普遍價值觀，西方和香港固然禁之久矣，亞洲國家和地區亦陸續見賢思齊。南韓政府和執政黨國民力量計劃今年內制定《禁食狗肉特別法》，從二零二七年起全面禁止飼養、屠宰、流通和銷售食用狗肉。該計劃包含三年寬限期，允許企業，尤其是餐廳，在新法例嚴格實施前有時間進行調整。南韓政府將為被迫轉業或停業的養狗農戶、屠宰場、批發企業和銷售狗肉的餐廳等提供支援。台灣方面，立法院在二零一七年通過法案，對虐殺動物者加重刑罰，可判處最高兩年有期徒刑或拘役，最高罰款二百萬元新台幣；同時明確禁止吃貓及狗肉，違者最高可罰款二十五萬元新台幣，並且公布違法者姓名、照片及違法事實。

香港早於七十多年前立法禁食貓狗，不單是因為將「毛孩」視作人類的親密夥伴，還有更重要的一點是防止瘋狗症之類的病患傳播。經歷過二零零三年沙士疫潮，加上二零一九年蔓延全球的新冠肺疫，大家應當明白「人畜共通傳染病」是多麼可怕的一回事。莫說寵物不該淪為食物，野生動物包括野狗和野貓亦不宜果腹，以免稍一不慎病從口入。

內地有深圳和珠海作為禁食貓狗的先驅，誠然具備進步意義，不過相關法例尚未推廣至各省各市，實在美中不足。嚴厲禁止吃貓肉狗肉應在內地全面立法，一來提升中國的文明形象，二來切斷香港的供應鏈，可收一石二鳥之效。