「假設」歷史

　　最不能加「如果」的，大概是歷史。有句話我們耳熟能詳：歷史不容假設。但最常被人加「如果」的，大概也是歷史。小到一己腰包：如果我當時買了那隻股票，現在早就實現經濟自由了啊。大到人類社會歷史進程，比如，法國哲學家帕斯卡在《思想錄》裏寫道：「如果克麗奧佩特拉的鼻子長得短一些，整個世界的面貌就會改變。」

　　當然，「如果」云云，只是發發白日夢罷了，倒是給藝術創造了新的空間，民間傳說、野史故事乃至宏闊的史詩，多從「如果」起步。現在，借助於AI超強的創造力，這些「如果」裏的白日夢能變成逼真的視覺效果了。最近我在網上看到一幅圖片：英式街道上，有一位警察在巡邏，有趣的是，他不騎車也不騎馬，而是坐在一匹駱駝上。漠然的駱駝與周圍的英式環境構成一種獨特的效果。這幅圖是AI的作品，針對的是國外社交媒體上一個熱門的假設歷史話題：「如果印度統治英國會怎麼樣」。如果把這個「如果」交給史學家，可能會寫出一本大部頭的書來，但交給AI的話，就是這麼一幅搞笑的圖片。

　　由此想到了孔老夫子，《論語》中記載，子貢問孔子：「管仲這人算仁者嗎？齊桓公殺了公子糾，他不為公子糾殉死，反而去給桓公做宰相。」孔子沒有直接回答這個問題，只是說：「管仲輔助齊桓公稱霸天下，老百姓至今還受其恩澤啊。」又感慨道：「微管仲，吾其被髮左衽矣。」這話充分體現了早期儒家的權變與靈活，非後世腐儒可比。同時，孔子在這裏也假設了一回歷史。如果把他這段話輸入給AI，或許會得到這樣一幅圖片：身材魁梧的孔子穿着未開化族群的服飾，披頭散髮地走在路上。這副形象和如今在孔廟見到的「萬世師表」大相徑庭，卻會讓《論語》變得更加生動。看來AI雖然不能改變歷史，卻也能為讀史增添更多趣味呢。