創下多個內地票房紀錄的電影《哪吒之魔童鬧海》,在港澳地區全面上映,累計總票房突破逾141億元人民幣。這其實是羊群效應,與一九九七年電影《鐵達尼號》一樣。《鐵達尼號》最初的全球總票房超過18.4億美元,是全世界第一部達10億美元大關的電影,並在全球電影票房收入排行榜第一保持了十二年,直到二零一零年才被《阿凡達》打破,它總票房28.64億美元。
沒看過《鐵達尼號》,人家說「You jump, I jump」而不明所以,似是十分「離地」,因此非看不可。如今這部《哪吒2》,我也禁不住做了羊群的其中之一,較早前已在內地先睹為快;我的評價是,可以一看,但不是必看。我這類「老人族」並非「打機一族」,動畫太多,年輕人也許看得眉飛色舞,我就很吃不消了!
但不得不說,這部電影創造了「無量仙翁」這個人物,確是神來之筆。但這個人物,可也不是橫空出世。金庸武俠小說《笑傲江湖》中的岳不群,江湖號稱「君子劍」,實則是偽君子,外表謙虛文雅,正氣凜然,背後陰狠毒辣。而電影中的無量仙翁,不外是岳不群的翻版。
妙在我們很難構想岳不群的容貌,而電影製作「無量仙翁」,信手拈來,不費吹灰之力,以「壽星公」南極仙翁為原型加以複製,其慈眉善目早已深入民心,如今讓他成為大反派,戲劇效果也就不言而喻。
再細心看,《哪吒2》原來是一部政治電影,因為煉丹天元鼎的蓋上,是類似美元「$」的標誌,而片中宣揚的闡教,其通行牌是一個畫着鷹的綠卡。還有的是,片中崑崙宮的形狀,乍眼一看,活像五角大樓,而且是白色的,那不是白宮嗎?
而這位無量仙翁,聲稱為了闡教霸權,無所不用其極,到處欺壓和欺騙弱小,要撕下他的面具,才見其醜陋。可見這是反美大片,各種隱喻已昭然若揭!
最後問一個問題:「無量仙翁究竟是木枴杖,還是南極仙翁?」
《哪吒2》裏的無量仙翁究竟是誰?
對此網上共有兩種説法:
一是説無量仙翁就是闡教大弟子南極仙翁,理由很簡單,無量仙翁的容貌就是按照南極子老壽星去打造的,且在他的稱呼中也有仙翁二字;
二是説無量仙翁其實就是南極仙翁手中的那根木枴杖,理由也很充分,在與哪吒對決時,無量仙翁展示出來的技能全都跟樹的藤蔓有關。
且在喝哪吒小便時,他還讚不絕口,畢竟對於樹木來説,小便就是他們最好的養料;
可以説,這兩種説法全都有理有據,那麼,究竟哪種説法才是正確的呢?
對此,我認為無量仙翁是南極子老壽星的説法更靠譜些,其理由如下:
1,南極仙翁是元始天尊大徒弟,而太乙真人則是闡教十二金仙的成員之一,在劇中他喊無量仙翁為大師兄,這足以證明無量仙翁就是南極仙翁。
若無量仙翁是木枴杖的話,太乙真人會如此稱呼他嗎?
2,按照劇中的設定,因為元始天尊閉關修煉,所以才會將闡教交給無量仙翁打理,前面説過,南極仙翁是元始天尊大徒弟,恩師不在他接手闡教是理所應當的。
退一萬步講,如網上説的那樣南極仙翁陪着恩師一起閉關修煉了,所以才會將闡教交給木枴杖無量仙翁打理。
難道説,在元始天尊眼中,他引以為傲的闡教十二金仙還不如一根木枴杖,他就不會從十二金仙當中選個人出來管理闡教嗎?
3,在傳統神話中,鹿、鶴二童子都是南極子老壽星的徒弟,劇中他們也都是無量仙翁的得力干將。
如果無量仙翁是南極子手中木枴杖的話,説白了他就是南極子的奴僕,其地位怎麼也不可能高於南極子的兩個徒弟,讓徒弟對自己奴僕唯命是從,這有些説不過去吧!
4,無量仙翁如果真是南極子木枴杖的話,這也就意味着南極子是無量仙翁的主人,再看無量仙翁在《哪吒2》裏的容貌,不就是南極子老壽星的模樣嗎?
那麼這樣一來,也就意味着無量仙翁這個僕人在刻意冒充自己的主人,如此行為應該算是非常大的忌諱吧!
況且《哪吒2》裏的無量仙翁一直都是在做壞事,打着主人的旗號去做壞事,難道他不怕南極子知道後毀了他嗎?
所以,縱使南極子的木枴杖能脱離主人,他也不敢借主人的名號去做壞事,從而也證明了無量仙翁不可能是南極子的木枴杖。
既然那麼多證據都能説明無量仙翁就是南極子老壽星,為何《哪吒2》非要將其改名為無量仙翁呢?
這也很好解釋,南極子老壽星是傳統神話裏的神仙,並且在民間百姓中口碑還非常好,但《哪吒2》裏的無量仙翁卻是個反面角色。
如果用南極子原名的話,就等於是在編排神仙,這樣不僅犯忌諱,觀眾也很難認同,隔壁《封神2》就是犯了這個錯誤編排了元始天尊,所以才會遭到口誅筆伐。
而《哪吒2》只是巧妙地改了一下南極子老壽星的稱呼,就避免了這些麻煩,不得不説真是高!
沒有留言:
張貼留言