AI隨時打開鬼門關
「復活」逝者 恐延喪親之痛
8月26日是農曆七月十四,相傳鬼門關大開,亡魂重返陽間的日子。中國人傳統習俗,於節期祭祀遊魂野鬼、已故親人。
如果讓你在鬼節遇上已故親人,你會覺得驚嚇?還是覺得安慰?本博文並非鬼節講鬼故,而是引申出科技爭議——「AI復活親人」技術。利用生成式人工智能與深度學習技術,把逝者生前留下的碎片數據化,重構成可視、可聽,甚至可互動的「數位分身」。理論上,模擬死人復活技術已相當成熟,然而「用得其法」與否只是一線之差,最怕本想「安慰思親心靈」,反變成「愈見愈傷心」。
話說山東省一尋常家庭裏,年逾九旬的高齡母親,其子因車禍意外不幸離世。面對「白頭人送黑頭人」悲劇,全家陷入巨大悲痛,最棘手的是,老母親年事已高,且患有嚴重疾病。家庭成員一致認為,如老人家得知兒子不在人世,肯定無法承受此打擊。她的孫兒甚至直言:「如果奶奶知道了,她絕對活不過3個月。」為了保住老人家的性命,全家決定徹底隱瞞死訊。
隱瞞死訊報平安
為此家人以「兒子去外地出差」、「工作太忙」等藉口,一直搪塞他不能面見母親。然而,隨着時間過去數月,兒子始終沒回家,也沒有打電話來,心思細膩的母親開始起了疑心,並反覆追問。眼看「謊言快要被揭穿」,孫兒在極度焦慮下,輾轉找到正在研究「生成式人工智能」(AIGC)技術的張澤偉幫忙。孫兒提供了父親生前的無數照片、日常生活影片,及帶有家鄉方言的語音錄音,懇求團隊協助復刻父親形象,向老人家「報平安」。
起初張澤偉對這委託很猶豫,因這本質上是在欺騙感情。當聽到那句「老人家活不過3個月」時,他感嘆「人命大於天」,終接下這個緊急任務。團隊利用深度學習進行了「形象與細節還原」——AI模型成功複製逝者的容貌與聲線,甚至連他說話時習慣身體稍微前傾的微表情與肢體動作完美保留;「即時互動機制」——由於老母親需要的是真實互動(並非只製作死板影片),故於往後的日子裏,在家庭成員配合下,可定期讓母親與「AI兒子」視訊通話。
隨後每一次母子通話時,母親滿懷愛意地對着手機熒幕噓寒問暖,展示親手烹調的紅燒肉,叮囑兒子外地天氣冷,必須添衣保暖;熒幕另一端的「AI兒子」總是神情溫柔、對答如流地回應,並承諾「在外面賺夠錢後,就回家盡孝」。這個由AI演算法編織的視訊電話,在長達一年多裏完全沒露出破綻,成功地瞞過了老母親,成為她的精神寄託。
「南京超級頭腦信息技術有限責任公司」(簡稱「超級頭腦」)成立於2024年,總部位於江蘇南京,是一所軟體與資訊技術服務企業。該公司正是由九十後創業者張澤偉創立,現時企業以利用AI技術「復活逝者」及打造互動式數位生命而聞名。
上述老母親案例與產業鏈誕生,於2026年初被媒體陸續曝光後,立刻衝上網絡熱搜。張澤偉接受「荔枝新聞」等媒體採訪時,引用當時熱門殯葬題材電影《破.地獄》(2024)的觀念,形容自己雖像個「騙人感情的騙子」,但他強調,「技術真正要安撫與超度的,其實是在世的親人。」
被困不健康狀態
針對「AI復活親人」這類悲傷科技(Grief Tech),內地、外國多位權威心理學家與生死學專家皆提出深刻觀點。他們普遍認為,雖然科技能提供「即時慰藉」,但也可把生者困在不健康的「哀痛停滯」(Grief Limbo)狀態,中斷或延遲了真正的悲傷療癒歷程。
北京聯合大學師範學院心理學系副教授、哀傷諮詢專家何麗副教授,在評論一宗「失獨父母利用AI復活兒子」的現象時指出,這類技術核心在於生者如何面對和化解哀傷。首先從「積極面」看,是「愛的延伸與轉化」,從「永續時間觀」來看,親人離世後,生者可透過虛擬數字人「換一種方式繼續愛他」,把強烈悲痛轉化為永恒的愛與記憶留存;其次從「風險面」而言,則是「過度依賴與抗拒現實」。何麗提醒,製作虛擬數字AI亡者時,本質上是生者對「死亡和分離痛苦」的抗拒與抵制,最重要是生者必須學會轉化悲傷,而不是一味地逃避現實。
美國孟菲斯大學心理學教授、悲傷治療權威Robert A. Neimeyer,是當代哀傷心理學「意義重建模式」(Meaning Reconstruction)創始人。雖然他未直接針對特定中國公司作出評論,但他對悲傷原理有明確的理論指引。健康療癒的關鍵在於「重建意義」,即健康的哀悼需經歷「理解失落」、「尋獲益處」,以及「改變認同」三個階段。言下之意,如果家屬使用AI只為了「假裝親人沒死」或「逃避失去真相」,這將會中斷生者重建生命意義的歷程。AI必須定位成「協助道別或整理思緒的工具」,而不是親人關係的「無限續約」。
隨着科技發達,復活死人的爭議,肯定愈鬧愈大。受親人所託復活故人,也許只屬家屬的私事,若關係大眾偶像、名人,或許帶來更多連鎖傷害。早前網絡流傳的「AI復活李玟」影片,全數屬於自媒體博主未經授權的擅自製作。李玟家人與經理公司對此完全不知情,也從未給予任何形式的授權製作。其後家屬發出律師信要求下架,否則依法追究法律責任。事件不但令家屬受到害傷,亦有粉絲深感偶像被冒犯。
AI模擬死人復活技術,到底是助人延續對親人之愛,還是無限伸延喪親之痛,值得反思。
偶像「AI回春」熱
現代AI科技大躍進下,復活已故藝人的爭議,涉及親人意願、肖像版權、破壞經典等問題,肯定惹來熱議。相反,如果藝人未曾離世,只是年華老去而已,那就易辦事得多,只要當事人首肯,即可透過AI回春登場。
近年中外都不乏昔日偶像投身AI回春演出。近日香港一智能貸款平台便邀請了陳冠希擔任2026至2027年度品牌代言人,並推出以「時間.金錢,一步兼得!」作廣告主題。此廣告運用了「AI Reborn」技術,把年輕時、處於顏值巔峰的陳冠希重現熒幕。影片內「2000年代桀驁不馴的Edison」,與「2026年從容沉穩的成熟型格Edison」同場出現,展開跨越時空的自我對話,從而傳達廣告訊息。
至於西方例子更多不勝數。瑞典傳奇流行樂團ABBA,由二男二女成員組成,於1972年成軍後,憑藉輕快旋律與華麗造型紅遍全球,是世界音樂史上最成功的樂團之一。直至1982年樂隊宣布解散。不過,ABBA在2021年驚喜宣布復出,除推出全新專輯,更舉辦了演唱會。此乃一次革命性演唱會——ABBA Voyage,最大特色是4位團員並未親自登台,而是由光影特效團隊花費多年、動員數百人,把一眾成員年輕時期容貌打造成數位化身,結合現場真人樂團與投影技術共同演出,一度引來全球熱話。
生成仿新歌
ABBA官方授權經典復出外,世界各地粉絲也熱中重構。近年網絡上便有不少由AI生成的仿ABBA新曲,AI透過模仿樂隊曲風,創作不少熱門的歌曲。ABBA粉絲「餓新歌」的話?不妨找來一聽,一慰相思之苦。

沒有留言:
張貼留言