帝國主義

本以為特朗普只是返回重商主義，用船堅炮利迫使別國開放市場，美國則以高關稅限制進口，一如18、19世紀以至20世紀初，歐美列強壓迫亞洲各國。可是，特朗普代表的是21世紀的美國，霸權與經濟走下坡，不如重商主義時歐美崛起之勢，單只貿易支撐不起美國步向衰落的霸權與經濟。

特朗普第二個總統任期的政策，便不再是效果不明顯的關稅戰、貿易戰，而是要求佔據別國土地：

特朗普在1月7日舉行記者會，闡述今月20日上任後的未來四年施政路向，備受關注。其間他宣布，計劃將墨西哥灣更名為「美利堅灣（Gulf of America）」，以凸顯美國主權，又拒絕排除以軍事或經濟手段奪取格陵蘭和巴拿馬運河的可能性。

記者會在特朗普的佛羅里達州海湖莊園內舉行，當談到美國未來的外交政策以及將如何解決移民問題時，特朗普表示，他計劃重新命名墨西哥灣：「美利堅灣，多麼美麗的名字。它（新名字）涵蓋了廣闊的領域，這是適當的。」

他還提到，墨西哥容許數百萬非法移民和大量毒品（特別是芬太尼）流入美國，已達到史無前例的水平，是一個「很大麻煩」、「非常危險的地方」，並強調，重新命名墨西哥灣是為了彰顯美國在該地點的主權。他補充說，他想與每個國家和睦相處，「但探戈必須需要兩個人配合才跳得成」。

揚言倘丹麥拒售格陵蘭島 將對其開徵關稅

在記者會上，特朗普還談到其他議題，包括對加拿大和墨西哥的高額關稅計劃，以及對格陵蘭和巴拿馬運河的控制權問題。他拒絕排除使用軍事或經濟手段來實現這些目標，強調這些地區對美國的經濟和國家安全至關重要，又警告如果丹麥拒絕他購買格陵蘭島的提議，他將對其徵收關稅 。格陵蘭是北歐國家丹麥的自治區。

他說：「我不打算為這件事做出承諾（排除使用軍事或經濟手段），兩樣都不會。也許你得做些什麼，巴拿馬運河對美國至關重要；為了國家安全的緣故，我們需要格陵蘭。」

特朗普近期多次提到，建議加拿大加入美國成為第51州。他在記者會上表示，會以「經濟力量」達成此目標，而非以「軍事力量」。

共和黨眾議員葛林（Marjorie Taylor Greene）隨後在社群媒體貼文，表示她將會提出法案，建議墨西哥灣改名爲美利堅灣。

美國新聞網站Axios的報導，將墨西哥灣改名，與近期的連串事件（格陵蘭島、巴拿馬運河和指加拿大應成為美國的第51州）串聯起來，認為是特朗普在全球舞台上展現權力的最新例子。

接收格陵蘭和巴拿馬運河，特氏聲稱是基於美國的經濟安全。格陵蘭是礦產資源豐富和防衞的戰略要地，巴拿馬運河是美國東西岸以至大西洋與太平洋的經濟連接，特氏說不排除動用軍事力量把二者控制。至於與加拿大合併，特朗普要用經濟力量將之置於美國利益之下，或許未必如他早前所說，作為美國的第51個州，但必然是作為美國經濟的殖民地。
兩項計劃都罔顧丹麥、巴拿馬、加拿大3個國家的主權，不排除用軍事力量來控制，便是可以軍事侵略，有如19世紀歐美列強進佔中國或其他國家的土地，或是直接殖民，或是如中國的半殖民地式的租界和眾多不平等條約。當年還要用條約來假惺惺地表達兩國談判，特朗普的主張卻是公然的掠奪，赤裸裸的帝國主義行徑。

至於特朗普計劃將墨西哥灣更名為「美利堅灣」，更充分顯示他不尊重歷史，不尊重聯合國。墨西哥女總統辛鮑姆1月8日早上在例行記者會上，展示一幅17世紀世界地圖，顯示北美洲被稱為「墨西哥美洲」（Mexican America）。辛鮑姆強調墨西哥灣的名字已獲聯合國承認，並稱：「為什麼我們不稱它（美國）為墨西哥美洲呢？這聽起來也不錯，不是嗎？」

辛鮑姆近來與特朗普多次交鋒，這次她利用記者會時間上一堂歷史課，身旁陪同的還有前文化部長蘇亞雷斯·德爾雷亞。蘇亞雷斯指出：「事實上，自17世紀以來，墨西哥美洲就被認為是（美洲大陸北部）整個地區的名稱。」蘇亞雷斯表示，墨西哥灣名稱由來已久，早已獲得國際承認，並且作為航海導航的參考已使用數百年。

巴拿馬運河

特朗普之前，美國侵略別國都是師出有名，即使用假的證據、偽善的理由。但特朗普明目張膽地公然提出掠奪，是美國倒退到強盜或海盜時代，自由民主、平等公義等普世價值由歐洲文明而來的，便被野蠻的殖民者的強盜道理所替代。美國由霸主變為強盜，國際再無道德公義和秩序，這便是特朗普代表美國的革命（不是改革了）的性質，天下由此大亂，由治入亂，成戰國時代，且沒有中國先秦時代戰國的文明和智慧。
特朗普的狂妄，可能部分由以色列在中東的攻勢啟發。大以色列與大美國帝國，只是大美國實際比前縮小了，從全球霸權倒退，回到門羅主義，甚至是北美洲小門羅主義，只能把加拿大與墨西哥歸入，加以格陵蘭的掩護。這可說是縮短戰線，如歐盟一些人說歐美是花園，其餘是荒野，可供打獵、掠奪，不惜任意破壞。特朗普要守的只是北美，可能意味他不介意北美以外的戰亂，這也有點猶太復國主義者的政治傾向。
美國、西方與世界會容許特朗普的帝國主義和未來世界的模式嗎？