今時今日的戰國時代

特朗普帝國

現在的國際局勢，近似中國戰國時代，美國是強秦，強於其餘各國，威逼各國，各國實力比不上，只能合縱抗秦。強秦則推連橫破壞合縱，方法是「事一強以攻眾弱」，有點像今天美國與中國的關係，也如美國與印度等大國分別結盟，以分化抗秦的各國，包括美國拉攏與抑制沙特阿拉伯，不讓它加入金磚國家組織。當然，今天的形勢比戰國時代複雜，但有不少地方相像，今人便可從歷史例子得出教訓。美國率北約與俄羅斯鬥，打擊伊朗，同時亦以武力威逼中國。特朗普上台卻求與中國合作，有點遠交近攻的聲勢。可一如強秦之於戰國，連橫為破合縱，目的還是保證美國的霸權，最終是吞併六國。

美國在特朗普之前即使進侵外國，也是用種種堂而皇之的理由。美國似乎只做民主國家的領袖，不侵佔別國，反而在二次大戰後，推動各殖民地從歐洲列強的統治獨立起來。韓戰、越戰都是先從日本、法國殖民地解放出來，美國出兵是為了防止共產勢力推翻民主的南韓與南越。也一如侵略伊拉克，是為了打倒暴君，還伊拉克民眾的民主與自由。實際的政治目標不是這樣，也還強詞掩飾。
可是特朗普一上台，便否定和攻擊加拿大、格陵蘭（丹麥）、巴拿馬的主權，公然要吞併、佔領，一如強秦在連橫成功打破合縱後，強秦軍隊逐一消滅其餘各國的抗拒，便變臉不用連橫，直接佔領了事。特朗普主政的美國正開始帝國擴張大業，美國拋棄盟國，壓迫歐盟、日本等出錢出力出兵為美國海外霸權打拚。特朗普把美國戰線縮回美國本土，全力建設，高築關卡圍牆保護國內的巨富。
正如親美的歐盟領導所說，西方（實際只是美國，歐洲也被排除在外）是花園，其餘是荒野，特氏對外國只有剝削，沒有出兵出力助其建立政治穩定與經濟發展，除非如他所說，加拿大變成美國第51州，則享本土的美國優先好處。不然，他限制國際資金在美國以外投資、發展，要把全球南方及美國本土以外拋在荒野，不准向美國挑戰，更不能與美國競爭。
這樣的思維，應該是西方帝國主義的特殊新發展。美國正從共和國體制演變為帝國，但如羅馬帝國和大秦帝國霸權，是無法可帶來千秋萬世的統治，反而是急速的崩潰。特朗普開啟美國新帝國主義，能否打破這個歷史宿命？

中國選擇

強秦是先與三晉韓趙魏鬥，因三晉與秦領土相接，它們又是困處中原，沒有多少空間可擴大發展。趙國因游牧民族的影響，也從與之戰爭學習到與中原不同的戰術，是與強秦鬥爭的主力。齊楚與秦隔了江河土地，沒有強秦壓迫的切膚之痛，在三晉與秦鬥時可作壁上觀，冀可有漁人得利的便宜。但當趙國戰敗，幾十萬將士被埋殺，秦國軍力吞併韓趙魏，直逼齊楚。
齊楚缺乏與秦久戰的磨練，本可支援趙軍抗秦，甚至合軍把秦軍打敗，可惜合縱被連橫所破，趙軍敗，合軍戰秦的時機喪失，反而秦軍勝利之後聲勢更大，齊楚軍民俱怯，結果便是秦始皇一統天下，齊楚諸國在秦二世時秦敗於民怨才趁勢復國，但大勢已去，西楚霸王也難敵從民間起義的劉漢。假若齊楚與三晉一早同心合力，強秦未必可以西出而橫掃各國，天下之局還未知會如何收結。

今天，中國處於齊楚之位。美國在東亞壓迫中國，實際只是被動設防，分成三個島鏈陣勢。美國實際是怕中國真的以強國崛起，佔據東亞，遙控東南亞，有點像戰國時代秦國之害怕齊楚。秦的戰略是遠交近攻，美國對付中國仍是遠交近攻，攻的是俄羅斯、伊朗乃至歐盟。中國因而有這些國家作為屏障，不易受到美國的直接攻擊。俄羅斯相當於當年的趙國，抗擊美國最有力，從冷戰到今天的烏克蘭戰爭，都是蘇聯或俄羅斯力抗美國的霸權，伊朗亦被迫與俄合盟抗美。以烏克蘭戰爭、中東以巴/伊之戰，美國勢力佔優，但戰鬥得十分吃力，代價沉重。

所以，中國政府亦公開承認，若中國真的軍援助俄，烏克蘭戰爭不會這樣拖延膠着，勝負早見。可是，美國攻俄是巧立名目，本是無義之師，一如強秦，為甚麼中國不仗義參戰，或積極助戰俄羅斯，一舉把如強秦的美國打敗，連帶壓制以色列，替中東尋求長期和平之道？是力有不逮？是對美國心存畏懼？抑或是害怕俄羅斯與伊朗會成為美國敗後的中國之敵？是中國有齊楚之想，有漁人得利的希冀，無勵精圖治的決心？

中國應推動世界和平，追求人類命運共同體。但美國如強秦，以戰爭稱霸為目的，中國要退讓躲避，抑或挺身而出，以齊楚為戒？