再一次證明,「熱心的是網民,冷漠的是路人」。路人的心到底有多冷,才會對發生在眼前的性侵行為視而不見?
台北車站性侵案震驚港台,是因為發生時間在下午4時許,光天化日,地點更是人來人往的車站,一名醉酒女子被拉到牆邊,當眾被性侵足足十分鐘,期間竟然無人制止。最後,反而是一個馬來西亞遊客請同行的台灣友人報警。
在台北車站,一名女子疑似酒醉倒地,遭一名白衣男子當眾拖至牆邊侵犯。
根據一個自稱目擊事件經過的女網民指出,事發時,在加害者和受害人附近的確都有不少人看到,而她也是其中之一,她更在網上還原整個過程。只是自己長得細小瘦弱,擔心萬一阻止不來還遭受傷害,心生畏懼,於是不敢有所行動。她認為身邊的人大概都是出於類似原因而不敢貿然行動。她的自白被很多人留言痛斥,罵她即使不上前制止,也可大叫、可找人幫忙、可第一時間報警,而絕對不應袖手旁觀,什麼都不做。
1968年,美國心理學家John Darley提出「旁觀者效應」:當現場不只自己一人的時候,大家都會以為,即使沒有我幫忙,也會有更懂得處理事情的人出面。而當旁觀者愈多,責任被分得愈散,大部分人便靜觀其變,等待其他人作出反應。因此,主動上前救助的人便愈少,甚至是零。
從前我挺欣賞台北人,對任何事都處之泰然。在餐廳遇到地震?大家望一望周圍,便繼續吃飯聊天;在街上看到打扮得非常奇特的人,都不會投以異樣目光;見過兩個易服癖店員,都可以自在地生活,在職場上也不會被白眼。但這次事件卻令人反思,對任何事處之泰然的背後,是否事不關己,己不勞心?然後逐漸地,變得愈來愈冷漠。

熱心網民、冷漠路人....可悲!
回覆刪除