歐洲骨牌

本意歐盟在美國放棄支持烏戰後，可接替上陣，組織所謂26國聯軍援烏，結果沒有哪一國真的願意在戰爭期間出兵，連波蘭以往反俄援烏最有力的，在換了總統後，亦公開表示不會出兵。波羅的海三國更不用說，是靠德國美國駐軍保護，本身無兵可出，芬蘭亦然。

至於歐洲大國英法德的豪言壯語承諾，卻一下子變為戰後出兵維和，沒有戰後便不會出兵。戰後出兵亦被俄羅斯視為不可，出兵將被視為合法打擊目標。於是，烏克蘭的局勢，一是和不了，因俄羅斯正在戰勝，沒興趣妥協；二是戰不了，北約無力在烏克蘭擴軍戰鬥。特朗普沒法促成停戰和談，也不敢承諾出兵，對北約的歐盟聯軍只表示提供空中和電子支援。前者相信只限於北約各國領土領空，不會公開介入烏克蘭。後者已一直在做，別無新意。對烏克蘭現時的戰爭和日後的衝突，它們沒有提出新的承諾。
烏克蘭的形勢便是俄軍猛攻下，烏軍人員與後勤愈來愈補充不足，逃兵日眾。抗戰主力是新納粹主義信徒與外國僱傭兵。沒有新兵補充，烏軍的戰鬥消耗巨大，很容易一下便潰不成軍。最近澤連斯基政權宣布，容許22歲以下男丁出國，而不是徵召他們上陣，似乎已承認敗數，開始逃亡，烏軍及澤連斯基政府能再支撐多久呢？是軍隊潰散？抑或是政府改組，國會選舉？哪一個最先出現呢？
近日歐洲的民意急轉直下，德國反烏戰的另類選擇黨獲最高民意支持，從德國東部傳統基地向西擴展勢力，地方選舉中該黨候選人連番死亡，卻大有可能觸發政治危機。英國只有幾名現任國會議員的英國改革黨，同樣反烏戰，卻突然成為全國民意支持最高的政黨。一旦選舉，工黨與保守黨都有全盤崩潰之危。
法國的情況相類，意大利政府也開始疏離烏克蘭。從反移民開始，歐洲民意在經濟不景（英國甚至有國家破產之虞）和民生重壓底下，反烏克蘭戰爭、反對犧牲民眾利益去支撐美國發起的戰爭浪潮，將席捲全歐，且看哪一個國家的親美政府率先下台。下一步便可能是骨牌效應。歐洲政局大變，特朗普便真的要實行新孤立主義外交政策了。
烏克蘭敗局已成，烏克蘭會是國不國、族群流散，物質基礎破壞殆盡，歷史的文化喪失。這是烏克蘭文明的悲哀，怕只怕新納粹主義者要與俄羅斯同歸於盡。