遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2016年9月26日 星期一

未來主人翁

新學年甫開始,大專迎新營(O camp)再現不雅遊戲。網上瘋傳理大轄下的香港專上學院(HKCC)某學會所辦的迎生營活動中,一名穿熱褲的女生張開雙腿,兩名男生分別跪在左右兩邊,一同舔女生的小腿及大腿,網民批評「過份」,直斥Ocamp淪為「sex party」。早前亦有港大畢業嘅粗口港姐,中大又有愛攻四方城的學生,在百萬大道深夜開戰,作為校友對今日的大學生,真要搖頭歎息,問句未來主人翁會變成點。黃大姐有以下觀點:
港大有粗口 中大有雀友
港大有粗口港姐,中大也不遑多讓,有愛攻四方城的學生,兩大學生各自各精采,作為旁觀者的你和我,對今日的大學生係要寫個服字,還是要搖頭歎息?
  自港姐馮盈盈被人起底揭露她愛講粗口後,香港人可能都對今日大學生粗口爛舌不再驚訝,但今日的一些大學生除了爛口之外,行為也可以相當無賴,與爛仔沒有甚麼分別。
  在上周四,凌晨零時許,中大校園發生了一宗校園糾紛,是校園保安力戰堅持要在校園「百萬大道」開枱打麻將的學生,結果因保安無力令學生交出學生證登記學生們的資料,要報警求助。香港千千萬萬的中大人,看到這種中大學生行為,會否覺得羞家?
校訓要學生守禮
  「百萬大道」是傳統中大舉行畢業禮的地方,也是中大不少集會舉行的場所,但有幾位學生竟然想到在那裏開枱打麻將,有保安員巡邏經過時發現,要求記錄同學的學生證資料,其間涉事學生不但拒絕提供資料,更多次向保安員質問他們在校園打麻將違反甚麼規則,有學生稱當晚活動不涉及賭博,校方亦無任何條件明確禁止於校園內打麻將,這些學生挑戰保安,覺得無校規規管這種行為,道理在自己一方。學生們講得振振有辭,想來他們已經把中大校訓忘記得一乾二淨,又或者他們從未想過中大有校訓,真的是愧為中大人!
  中大校訓是甚麼?是「博文約禮」,是要學生德智並重。中大於一九六四年通過採用新亞書院建議之「博文約禮」為校訓,意思是:知識深廣謂之博文,遵守禮儀謂之約禮。「博文約禮」載於《論語》,是孔子的主要教育規訓。大學校訓是要學生除了追求知識廣博之外,也要恪守禮法。大學校規有沒有那麼精準地規限學生不可在公共地方打麻將,我們不知,但在凌晨時份,在公共空間打麻將,是無腦,是覺得好玩,還是刻意想挑戰大學的的底線,看看有沒有人制止他們?
  大學生有打麻將的權利,打麻將也不是犯法的行為,但除此之外,他們是否也應知道在甚麼地方應做甚麼事,在公眾地方打麻將,還要挑戰保安員執行他們應做的職務,最後要由警務人員到場調停,這種所為合乎禮嗎?大學生真的大晒,想做就去做,無人管得了嗎?

大學管理層做了甚麼
  納稅人每年資助每一名大學生二十多萬元,讓他們完成學業,我們希望栽培的不是粗鄙無禮的小混混,而是博文約禮的社會棟樑。今天的大學有沒有邁向禮樂崩壞之兆,大學管理層對這些劣質化的行為有沒有正視?大學校長年薪高過行政長官和所有問責官員,他們做了甚麼去捍衛大學校園不劣質化?作為中大人,我想問沈祖堯校長這些年做了甚麼?「博文約禮」還是我們的校訓嗎?

2 則留言: