遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2014年6月9日 星期一

泛民內訌

昨天出現兩場泛民內訌的鬧劇,它們是《城市論壇》論『六四』及湯家驊以「『廣泛代表性』的內涵和意義」為題的研討會。前者支聯會主席李卓人與熱血公民黃洋達,在論壇中互相對罵,後者研討會內熱血公民創辦人黃洋達及支持者,在會場內多次打斷講者發言發言。
港台節目在昨天中午《城市論壇》討論今年六四議題,台上台下都一片混亂。「保香港運動」十多人到維園,抗議論壇只邀請泛民人士出席,與熱血公民成員互相對罵,更一度出動警察收起刀及「燒烤叉」。論壇上,支聯會主席李卓人及熱血公民黃洋達互相駁火,不同團體多次互相對罵。

《城市論壇》節目開始前,「保香港運動」有十多名成員到維園,大罵論壇只邀請泛民出席,並舉起示威牌抗議。期間因「保香港運動」以「燒烤叉」作示威牌的手柄,主持謝志峰認為有安全問題,故要求警方協助,擾攘十幾分鐘,警員到場收起一把刀及幾支燒烤叉。謝志峰又解釋,他曾邀請民建聯代表和立法會議員梁美芬,但他們無暇出席,因此港台並非偏袒泛民。

論壇上李卓人批評「熱血公民」在尖沙嘴另起爐灶是「分化了團結的力量,為何不一起向中共政權控訴?」熱血公民創辦人黃洋達指,六四須扣連本土政治,批評支聯會的六四晚會沒有把悼念化為行動,成為空洞的儀式。期間不同政見團體多次互相對罵,場面混亂,節目在一片叫囂中結束。論壇結束後,李卓人被數名熱血公民成員包圍,需要警員及工作人員護送離開。
至於湯家驊昨日舉辦政改研討會,埸面一樣混亂。研討會被一些示威者踩場衝擊破壞,北京大學法學院教授饒戈平發言時多次被在場示威者打斷。示威者衝擊研討會,顯示他們不允許社會各方自由探討政改問題,這完全違背民主精神;同時也暴露他們害怕社會各方回歸基本法框架,討論提名委員會組成及提名程序的問題。政改必須在法治軌道上,按照基本法規定和全國人大決定,堅持理性討論,凝聚共識,才能落實2017年普選特首。
實際上,按基本法討論政改,就不應浪費時間討論違反基本法的「公民提名」。香港普選只有依法辦事才能成功,而這個「法」就是基本法及人大決定。激進反對派衝擊研討會,強迫政府和社會各方接納「公民提名」,是企圖阻礙政改討論依法進行。
湯家驊會後直言,今日出現的混亂場面,不是他所爭取的民主,而是「暴民政治的基礎」。他說,舉辦研討會的本意是希望理性討論,但今日的情況卻是有人將意見強加諸他人身上,根本無法夠理性討論。他表明,日後不會再舉辦類似的研討會,並向各講者致歉。
泛民在立法會出現政治上的分歧,已是不爭事實;再加上近期在不同場合中一批激進泛民與另一泛民生對抗性行為,互相指責對方的不是;據悉原因多是為了吸納下屆選票,或是突出自己在泛民的地位,以及希望壟斷既有的政治利益。香港政治不能暢順發展,民主步伐原地踏步,原因與此不無關係。

沒有留言:

張貼留言