區議會選舉

區選結果塵埃落定，有47％投票率，是歷史新高，證明市民的公民意識提高了；但亦有政黨議員認為這是建制派種票跡象，恐怕有利於她們的選情。
區選結果公布後，初時看到戰果是比較「混亂」，暫時難以用簡單的說法去解釋。按目前各黨派取得的議席來看，民建聯維持119席，仍然是最大黨，而民主黨議席較上屆當選微減，但整體而言，無論從議席或得票率，建制及泛民政治格局無太大改變，維持建制約有300席、泛民約100席的膠着局面。

從另一角度來看，今次投票率創新高達47％，其中多了青少年參加投票，應該預計泛民黨派會大捷，但泛民政黨如民主黨何俊仁、民協馮檢基、民主黨副主席尹兆堅，以至人民力量主席袁彌明，卻紛紛落敗。不過，與此同時，民建聯也有兩名立法會議員落選。因此，今次新增的選民，建制與泛民大概都有正負兩面的衝擊。

各黨派對選情有不同演繹，有政黨會歸咎失利是因為選民不滿政府，但如果是按此邏輯，民建聯或其他建制派理應大敗，但選舉結果卻不是這樣，雙方都有所得失。
今次有數名「傘兵」當選，但當選的通常是年輕及表現斯文的靚仔靚女，而部分人沒有標榜是佔中傘兵。事實上，現時年輕人參選及當選，是世界潮流所在，並不是新鮮事，選民可能只著重民生的改善。
反之，今次選舉旗幟鮮明，由佔中發起人支持的兩名候選人(梁柏堅和區麗莊)卻大敗。今次選舉大部分候選人主打民生及地區議題，並非政治及政改，換言之區選也是還原基本步，候選人鬥民生工作鬥表現，而非簡單的泛民與建制政治對決。
另外，投票率高達47％，即有53％過半數的香港人，對這片土地仍然是漠不關心。那些爭取「真」普選的佔中人士，聲稱是為了港人的核心價值而發起運動，原來許多香港人還是愚昧地覺得，政治關我乜事？他們有沒有覺醒？這樣的結果，証明甚麼是代表大多數港人？ 一個地區衰落是有原因的，怨了一年的沉默者，有個文明機會表態，你仍選擇沉默，從此，大家再沒有埋怨的理由。
47％的投票率，比2011年多6％，多了出來的投票率，相信主要是年輕「首投族」，及過去很少投票的紀律部隊和公務員。這兩個群組明顯是受佔中影響或鼓動而走出來，假設比例是一半一半，佔中者和原來身受其害的警隊及公務員投票人數，加起來兩者平均大約3％，硬要計算出來，是恥辱還是愚笨？是無知還是抵死？
建制陣營這次共取下298席，對比泛民陣營的125席，從表面數字看，不是大捷，也不算大敗，各黨魁都說成績合格交到差，也算是符合選情，根本沒有誰勝誰負？如果一定要找勝方，應該是當選那八位「傘兵」，有學者即分析為「三分天下」，當然可以話有新血加入，但不是「三分」，一方面不是三分比例，另外如果四年後政績達不到選民標準，他們會被拉下馬。

總而言之，今次區議會選舉在佔中之後舉行，有一些尋求改變之象，但可能只是一個開始，各政黨應繼續培訓年輕人，成為對社會有抱負，有理想，不偏激，能夠接棒的下一代。