遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2016年6月22日 星期三

蜜糖店長

銅鑼灣書店前店長林榮基成爆料紅人後,也成為了香港泛民各政黨的一罌蜜糖,大家圍著他團團轉,組織遊行、在中環鬧市搞街站收集簽名支持他,比搞立法會九月換屆選舉的選舉工程更出力,原因何在?也許是泛民至今在選舉中找不到大議題,因此寄望能炒熱林榮基,成為選戰的一個出路。

泛民陣營在9月選舉前表現勇銳,以「我們都是林榮基」作為口號,本來無可厚非,正如社民連所言:「『我們都是林榮基』,不是陳述,而是祝願。但願我們都可以像林榮基先生一樣,威武不屈,抗命自強。」可是有一點現在卻顯得尷尬,因為林先生居然講出了支持港獨的言論。
林榮基接受新加坡傳媒Channel NewsAsia訪問,主持人問到:「有香港年輕人認為『一國兩制』不能成立,最好的解決辦法是……」,語音未落,受訪者隨即表示:「獨立吧。」主持人追問林榮基是否支持港獨,他說:「我自己個人看法,不怕公開,是可以的。」
既然林榮基不怕公開支持港獨,以夫婦不和便尋求離婚為比喻,那麼尷尬的情況乃在於,莫非聲稱「我們都是林榮基」的人都是港獨分子?香港的泛民陣營,除了最激進的一小部分之外,大多數口裏說不支持港獨,如果因為要力撐林榮基而被撥歸為港獨分子,恐怕會招來不少麻煩,最低限度難以在今年9月的立法會選舉中講清楚其理念,畢竟港獨在選民心目中未必有很大的市場。
聞泛民火速印製了大量T恤,標語恰恰是「我們都是林榮基」,準備在七一遊行時大派用場,忽然之間來了一個出自林榮基之口的港獨言論(雖然他後來又改了口風,但其實已抹不掉),那一大批T恤不知如何是好,說不定要報廢,浪費金錢尚在其次,無端白事製造垃圾有損環保嘛。如果不想讓T恤淪為垃圾,總不成狗尾續貂,多加一句將之改成「我們都是林榮基,但我們不是港獨」吧。也許,那些T恤索性送給實牙實齒的港獨分子,才可以在不損環保的原則下免除尷尬。
也許泛民心底裏希望林榮基能夠成為突襲建制陣營的一大炮彈,有機會成為成為泛民陣營選舉造勢的一大主題,然而,始料不及的是林榮基前言不對後語,逐漸變成了一個負資產,到了昨天,再要炒起林榮基是一個受害人,已見乏力,這一罌蜜糖似乎變成了糖衣毒藥,不知還有幾多人會走近林榮基?
另一邊廂,激進「本土派」亦「食住個勢」狙擊傳統反對派。「熱血公民」成員鄭松泰就揶揄道︰「『泛民』總是說得不夠,要我們加以補充:『我們都是林榮基。』這句話,最有公共性的演繹是『我們都支持港獨。』不是生安白造的,是林榮基親口說的。所以,大家要支持他,就要旗幟鮮明地推動『港獨』。」
親激進「本土派」的仇思達亦接連發出多個帖文狙擊傳統反對派,先是揶揄社民連掛直幡說「我們都是林榮基」,是否代表社民連也認同「港獨」,「直幡可以亂掛,口號不能亂說。叫喊『我們都是×××』的口號,要不是對該對象有百分百的認同,那將會是多麼難堪的行為。」
其後他又貼出民主黨黃碧雲與林榮基的合照,以及民主黨一眾成員日前遊行力撐林榮基的圖片,並揶揄該黨何俊仁開始「縮紗」,承認無證據顯示事件涉及跨境執法,「買定離手啦『泛民』,幾百支鏡頭望住你,想彈弓手縮注?早幾日成班笑逐顏開,以為執到寶,可以靠呢件事翻盤,不斷加注,仲要特快搞遊行『收割』。抵死吖,奸有奸輸,我真係恭喜你呀!」
林榮基由上周被捧成為一個人民英雄,到今周極速跌Watt被質疑,對泛民陣營是一大教訓。牽涉內地的政治錯綜複雜,相關人士對泛民陣營而言是友是敵,難作評估。若他們未掌握實況而急於押注,後果難料。
事實上,政治議題是否仍然是香港選民選立法會議員的主要考慮,泛民陣營實有需要好好考量,重政治而輕經濟、民生,有可能會拖低泛民選情。畢竟,市民選議員是希望議員能做實事,若參選者不講市民貼身,貼心的議題,能夠引起多少共鳴呢?


沒有留言:

張貼留言