遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2019年2月28日 星期四

財政預算派糖多少點至夠?

新一份的《財政預算》剛出爐,大部份傳媒、市民和議員初步的反應是對政府減少派糖略有微言。但不滿的情緒並不太激烈,原因是去年下半年的經濟環境的確已急劇轉差,導致政府的盈餘大幅減少。在這種情況下,政府縮小派糖的規模,是合理不過的。

現實是,因為中美貿易戰和歐洲經濟不景,2018年上半年,香港的經濟增長仍有4.1%;但至下半年,只剩下2.1%,差不多少了一半。如果單看第四季,更只有1.3%,屬於2016年第一季以來最低。在這種情況下,難怪企業對前景的信心轉弱。

不過,香港的就業市場仍十分理想,失業率只有2.8%,是20年來的最低水平。市民的工資仍有一定增長,所以一般小市民尚未完全感到經濟環境正在轉差,以致對政府繼續派糖有一定的期望。加上各政黨為了爭取選票,無不積極向政府施壓,要求政府不要減少派糖。這種情況已逐漸令市民養成無糖不歡的習慣,長此下去,會對政府一向奉行的保守理財方式造成破壞。

此之所以,我認為政府應在派糖的方式上制定一套明確的守則,以免民間有太多不切實際的期望。譬如:財政儲備要積累到甚麼不利的水平才會派糖?盈餘要達到甚麼水平,才可以派發哪類性質的糖?只有在訂定了這類規矩之後,政客才知道要適可而止;否則,他們就會互相比試,看誰更能為民請命。那香港的財政儲備就終有花光的一日,從此陷入財赤危機。

2017年的財政盈餘有1489億港元,2018年跌到只有587億港元,少了六成有多,但政府派糖的分量,雖有減少卻沒有按比例 (40%)同步縮小;而大部份政黨對此仍感不滿。可見在沒有準則的情況下,民間總會期望政府派多一些,而不會自覺地安守本分,因為民間連甚麼叫做本分也不知道。

我的建議是:

(i)              只有在財政儲備已超過六個月財政開支的時候,政府才可考慮派糖;否則就應把盈餘撥作儲備,以積榖防饑。

(ii)             只有當財政盈餘達全年開支的5%或以上的時候,才考慮派糖,否則金額太少,不值得花行政費去派糖。

(iii)           在有足夠的財政儲備,又有大量盈餘的情況下,除了考慮派糖外,還應該考慮退稅,減稅,及全民按人頭發放現金。派糖應優先派給有困難及有需要的人,其次是要退稅給為盈餘作出了貢獻的納稅人,再其次才惠及全港所有身分證有三粒星的市民。

我認為,財政儲備並沒有必要無上限地增加上去。能儲夠兩年的預算開支已足夠有餘。所以我贊成在儲夠兩年的開支後,就可以按盈餘的多寡來與民共享。其分配方式如下:

(i)              盈餘只及開支的5%或以下的話,就全部拿來派糖給有困難有需要的人。

(ii)             超過5%開支而未及10%開支的盈餘,就可以用來退稅給對盈餘有貢獻的人。

(iii)           超過10%開支以上的盈餘,就可以按人頭平分給所有身分證有三粒星的香港市民。

有了這樣的規矩之後,財爺就不用每年都為如何分配盈餘而煩惱;而民間亦不會有不切實際的期望;只有政客會不喜歡,因為他們會少了炒作的空間,不再有似是而非,貪得無厭的要求。


沒有留言:

張貼留言