遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2020年4月3日 星期五

政府醫管局不信任中醫藥

新冠肺炎疫情肆虐之下,中西醫藥有不同的境遇。在內地,中醫藥大顯身手;但在香港,非但未能派上用場,更一度淪為違禁品,令人心有戚戚焉。
本年三月中,本港50多個中醫藥團體組成「香港中醫藥界抗疫聯盟」,冀為香港抗疫出一分力。聯盟向市民發放中藥抗疫包,當中包括「蓮花清瘟膠囊」、「藿香正氣片」,口罩5個、消毒搓手液,優先派發給正在隔離檢疫的人士。
國家中醫藥管理局亦把兩種中成藥「蓮花清瘟膠囊」、「藿香正氣片」各5000盒贈送予食物及衛生局,以支援香港抗疫;食衛局昨把該兩種藥交給由香港中醫藥界組成的「聯盟」,再分發給有需要的市民。
按照《預防及控制疾病條例》(第599章)的指引,現時所有確診病人均需送往備有感染控制和隔離設施的公立醫院進行隔離,並按既定醫療程序提供治療。現階段讓中醫師參與住院治療,除了中醫和西醫需要作詳細討論及協調外,還需了解中西藥的相互作用、用藥的安全性等。按照現行安排,中醫師並不能於公立醫院為病人提供相關治療服務,因此有關中成藥亦未能讓確診病人直接使用。
政府有關當局不信任中醫藥,可由下述例子看到:一名註冊中醫師處方了中藥顆粒沖劑,想送進駿洋邨檢疫中心給被隔離人士,卻被視作為與武器同類的違禁物品,不獲負責管理的民安隊員轉交與有需要的隔離人士。承認指引初期不清晰事件曝光後,食衛局副局長徐德義昨日在交代疫情的例行記者會上,主動「認衰」,承認駿洋邨制定指引初期不清晰,存有誤會,稱於兩日前已更新指引,列明由正式註冊中藥師處方藥物可送予隔離人士手上。不過,有關報章獲得該份四月一日修訂的「入住檢疫中心人士交送物資須知」告示,雖已刪走中藥列作違禁物品字眼,改為「請勿攜進非醫生處方的藥物、沒有註冊編號的藥品、酒、利器、不雅物品、貴重物品」,但有中醫師批評徐德義講大話,徐稱兩日前修訂的告示,根本沒提及中醫師處方的中藥。直至四月三日報章報道駿洋邨把中藥列作違禁物品後,同日官方才再修訂的「入住檢疫中心人士交送物資須知」中,加入中醫師處方的藥物字眼,中藥才獲認可轉送入檢疫中心。
有駿洋邨民安隊員透露,他們對中藥無認知,還以為中藥需要煲煎,因檢疫中心不准明火煮食,故拒絕轉交中藥入營;而檢疫中心發出的告示需呈交衛生署審視,「衛生署醫生講過中藥都係保健類,停服14日對身體無影響,隔離人士都係心理作用要食中藥啫。」被阻送中藥入駿洋邨的註冊中醫師,批評今次禁帶中藥事件突顯香港醫療界長期由西醫統治的惡果。他批評衛生署對中醫藥的治療成效有偏見,規管中成藥註冊要有大量的臨床療效數據,科學化認證等;但另一方面,對公眾用中藥的態度卻只當保健,不認同有治療效用,自相矛盾。西醫管中醫損市民利益事實上,衛生署中醫藥規管辦公室的主要負責人,衛生署助理署長黃宏醫生是註冊西醫,沒有中醫藥履歷;第二把手總藥劑師(中醫藥)羅國偉是註冊藥劑師,也沒有執業中藥師資格;第三把手高級醫生(中醫藥)梁偉民醫生亦是西醫體系,香港註冊中醫學會副會長王冠明博士表示,外行管內行問題積存已久,窒礙香港的中醫藥發展。

沒有留言:

張貼留言