世局變化萬端,近年全球化的結果,全球變為一局棋。一是牽一髮動全身,另一是任何國家都不能獨善其身。即使如世之所稱隱士國家的北韓,隱是由於美國制裁,自身關門拒敵,不是主動自願,到頭來也逃脫不了全球的大國角弈,要以遠程導彈、核武器來自保。
中國對國際政局的變化或說可隔岸觀火,追求漁人之利。但這只是一廂情願,不切實際的幻想,從開始便落入全球的大國爭鬥網絡中。可以選擇靠攏哪方決定國際關係、國際戰略,卻還是身不由己,動輒受制於大國競爭的變化。況且中國壯大,本身也成大國角弈的一分子,更脫離不了全球政治的變化。可以堅持國際上政治中立,不干預別國內政,實質已有所取捨,差別是在明或在暗,程度有異。不與他國聯合對敵,便已是敵對他國有所意圖。國際政治上從來沒有中立,中立只是政治取捨的掩飾。
以中東政治為例,中國與伊朗合作,便是在中東角弈中有助伊朗。但口惠實不至,25年長期合作計劃未能落實,便是合作中有遲疑,對美國等伊朗之敵有所期待,不敢對抗。對伊朗與以色列之爭只堅持聯合國理事會的外交行動,在這樣的外交行動作用不大之時,以色列在巴勒斯坦、黎巴嫩推行種族清洗和踐踏主權,中國所做的是有限的人道主義援助,不及南非之在國際刑事法院上控訴以色列種族主義罪行。也比不上西班牙之斥責和其他國家的制裁、斷絕外交關係。
中國的政治表現離阿拉伯的伊斯蘭教國家遠,更近於歐美的西方國家。在國際上的中立作不出公義與倫理示範。當然如一般國人所說,中國不要被捲入中東的動亂漩渦,要明哲保身,不要惹西方攻擊,且可靜觀其變,追求漁人之利。但實際的發展並不如此,若美國助以色列鎮壓中東各國的反抗成功,美國可抽身對付中國。
中東動亂,對俄羅斯的打擊巨大,俄勢弱亦不能給予中國奧援。從中東動亂引致石油危機,對國際經濟、中國能源供應亦有影響。對出口依賴頗高的中國經濟需要更重內循環,一帶一路等開拓非美世界市場的打算會受挫。中東變化帶來的國際連鎖作用,對中國不會帶來漁人之利,反而是更大的西方敵對壓力,企圖自保卻可能變成火燒上身。
以往說,全球一盤棋,現在是全球一局棋,退縮不能免禍。
沒有留言:
張貼留言