遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2021年7月12日 星期一

很快就要跑馬仔

特首林鄭公開宣稱,新任政務司司長李家超熟悉保安和國安系統工作,就讓他專注;其他政務系統他不熟悉,林鄭願意與他分工。這話說得冠冕堂皇,實際卻包含極大的意義。

若李家超專注保安、國安事務,為甚麼中央政府要提拔他為政務司司長,僅居特首之下?他作為保安局局長,便可專注原有的職務。這是中央委任之意與林鄭的理解有大差別?李家超上任便說要多考慮經濟民生之事,這便是政務司司長的職責。

政務司司長相等於副特首,大部分的政策局,歸他直接統率,只有經濟金融和法律歸財政司和律政司兩位司長直轄,職權廣泛,不可能局限於保安、國安事宜。而特首不應直接插手政策局的工作,林鄭為甚麼要與李家超分工呢?她不是統籌所有政策範疇嗎?或許林鄭一直是包辦政府決策,所以與張建宗合作無間,她不習慣袖手旁觀。

李家超剛被委任為權限極大的候選人資格審查委員會主席,看似在資格審查範圍,以他為主。也或許李家超掌握資格審查大權,可藉此推動政策的大改革和迅速落實,這相信應是中央對他委以重任的目的,與過去幾年政策盡出自特首之門,大不相同。不過,自國安立法以後,香港政府的大政策方向已經開始改變,作為特首,有積極進取的政務司司長襄助,她好應集中精力與各部門制訂新一份施政報告,並詳細闡述分析近年的問題,解釋改革的需要、道理與內容,為香港再出發鋪路。

國家安全並不是單單歸屬於保安的範疇,而是牽涉到社會各個領域,例如醫療衞生,便是公共安全,這一、兩年已證明是國家安全的第一大事;教育、媒體管理,以至社區發展與安危,也是國家安全要守衞的重要環節;還有金融安全、經濟安全、食物衞生與供應的安全、生態安全等等,哪一方面不是涉及國家與社會的大利益?也會是外部勢力攻擊香港的着力處。由於社會與經濟愈趨複雜化,各個方面互相依賴,一環扣一環,密不可分,今天的香港,已被外力積極滲透多年,也伺機攻擊,整個社會應該是處於備戰的階段。李家超任政務司司長是一個適當的選擇,林鄭應讓他放手工作,保證國安在各個領域都得到迅速的貫徹。

值得關注的是:李家超、鄧炳強和蕭澤頤在維持社會穩定和平戰績彪炳。2019年至今,運用《港區國安法》將民主派主要頭目都作出合適的懲治,近月更利用限聚令使六四集會和反中亂港26年的《生果日報》關門,街上已經接近沒有示威遊行,完全配合「由亂到治」的主旋律。警總簡直是功不可沒,有關頭領沒有不升職的理由。

特首選舉將於20223月舉行,今年九月將出現誰人參賽,有人認為李家超和鄧炳強是北京下屆特首心儀人選,如果當真,半年內就要辭職參選,實在太急,所以我估計他們兩人都不會參選下屆特首,今次任命是北京長遠的佈局。網友留言:「中美打緊仗,武官治港很合理。」這種分析也準確,因為中美關係早已進入「新冷戰」,香港政府須準確執行北京的指令,由紀律部隊出身、依例執行國安法,是安全系數最高的做法。從完善香港選舉制度一事可見,北京採取極高安全系數,不能有半點差池。
在這個大策略下,下屆特首是林鄭還是梁振英?以往評價:"Anyone But CY",使梁振英因得罪太多建制派而吃虧;此外換特首又會帶來不必要和不可預計的變數。林鄭作為李家超和鄧炳強的上司,在平息香港反政府勢力上面有一定功勞。因此,我大膽估計2022年林鄭將會成為唯一特首候選人然後當選,建制派大團結,槍口一致對外,繼續改造香港迎接「回歸25周年」,合力對抗西方勢力。不過,林鄭是否成功連任,可以專責向國際社會講英文,做女強人,顯示香港仍然實行一國兩制,而且能夠成功為民生和經濟發展得分?可能要等一年後發生甚麼的事。

合指一算,假如下任特首繼續是林鄭的話,未來五年她的權力繼續拆分,部份實權長期落在李家超、鄧炳強之手,當然還有港澳辦和中聯辦。我估計2027年,李家超將會參選特首選舉,而鄧炳強或許成為政務司司長。但李家超只做一屆,因為2032年,李家超已經75歲。所以2032年,由67歲的鄧炳強做特首,是否成真要看他們的際遇?

沒有留言:

張貼留言