遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2018年3月12日 星期一

顧及民生 認識民情


立法會補選4個議席由建制及非建制瓜分,表面是平分秋色,但原本由非建制派議員出缺的議席,今時被建制派取去其二,影響深遠之餘,泛民選舉失勢的意義也重大。
非建制派的大錯有兩個,第一,盲目反中共、反特區,有理沒理一律阻撓政府施政,此舉會惹來大眾反感;第二,非建制派既身處劣勢,要想求存,就必須建立高尚的道德形象去感動人心,可惜他們不少成員品行不端,教人不齒,用這樣的態度搞「革命」,待至驢年也不可能成功。
今時建制派取去一半補選議席,是個重要的警號,另外今次投票率是十分低落,泛民主派支持者不是不知道四個議席不容有失,但反應仍然冷淡,完全沒有空群而出為非建制派「護盤」,一副「你死你事」的模樣,失人心者失天下,以今次選舉觀之,可以信焉。
最能贏取人心的方法,不是去搞甚麼「宣誓玩嘢騷」,也不是被取消議員資格後去打悲情牌,反而應該在大眾面前表現出大丈夫氣魄,樹立起君子形象,古人所說的「桃李不言,下自成蹊」,就是這個道理。
今次補選有90.4萬名選民投票,投票率約43%。民主選舉,當然以選民意願為依歸,但今時港人普遍已厭倦政治爭拗,有個別候選人曾聲稱被「政治迫害」,被人誣陷為「港獨」、「自決」派,其後卻獲准參選又落選,便應該自我檢討、反省,以這類「政治花招」作招徠,在民生實事面前,實也太乏說服力。
自我反省適用於所有參選的議員,甚至適用於所有需要參選的從政者︰自己為甚麼會當選,或為甚麼會落敗?又或為何上次當選,今次落敗?當選時,自己的支持者何在?落敗時,支持者又到哪裏去了?無論是補選或換屆選舉,參選者如能時刻撫心自問以上問題,才可無往而不利,也是社會之福。
此外,新當選的議員也不要沾沾自喜,而落敗則要檢討、反省,期望捲土重來。因為當選,議員就像一件貨品或一碟美食,予買家食客試用試吃;如不好用、不好吃,顧客(選民)不滿意,下次就不再光顧,不會「翻單」,而你也沒有「回頭客」。
要選民「試吃」、「試用」再評價,就要看議員任內的表現。若有些議員光叫政府「派錢」,以為會得到普遍選民支持,那就捉錯用神。
事實上,大部分市民都懂得問︰「錢從何來?」公共財政必須集中資源去解決眼前的逼切問題,例如提升公營醫療服務質素等問題。「袋住6千,瞓喺醫院冷巷邊」,如此境況,情何以堪?
泛民今次補選失勢,有人歸咎政府沒有大力呼籲市民投票,因為他們認為,較多人投票會對泛民有利。若政府在各大媒體,以選舉宣傳廣告,呼籲市民參與投票,我們作為市民,當然歡迎熱熱鬧鬧,多些知悉各方的介紹,以增加投票選擇時的根據;但政府在補選上,其實營造一個公平、公正的選舉平台已經足夠。投票除了是公民的義務和責任之外,候選人也有責任呼籲、動員支持者去投票,如候選人不能動員自己的支持者投票,反而責怪政府,或奢望政府可以動員自己的支持者來投票支持自己,是否有點不切實際?
作為補選安排,政府的選舉資源及宣傳安排,相信不能與立法會換屆選舉相提並論,即使政府做任何工作,也絕不能向個別候選人或政治陣營傾斜,而今次有逾90萬人投票,約43%投票率,相信已充分表達了今時選民的意願。

1 則留言:

  1. 如果所有當選議員都能夠顧及民生, 香港必有運行。

    回覆刪除