遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2020年10月27日 星期二

美國總統大選,雖可預測,但要預防不測 !

 

早前寫了美國總選舉》,拜登與特朗普之爭,到目前已漸露端倪,約四成選民已投下神聖一票,勝者呼之欲出。《易經》曰:「上不在天,下不在田,中不在人。」政治有三大訴求,缺一不可,即天時、地利及人和,但此際境況卻是天時不濟,遭遇大自然災害,以及病毒蔓延。地運不利,經濟不景,加上種族矛盾衝突,更使社會動盪不安,而人夾在天地中間,上不達天,下不着地(甚至離地),不能以個人意志為轉移,無奈之極!

2020年美國總統大選,討論主題不在誰勝誰負,或誰個最適合當選,而是整個選舉文化必須要改善,甚至選舉制度也需要作某程度上之改革,因為歷屆選舉運動,其過程中所發生之流弊,歷久不衰,幾已視為共識,不但總統大選如是,各州各縣之選舉亦如是。

自由民主選舉是社會渴望的制度, 人民擁有投票權,可以投下神聖的一票,但矛盾之處是,人民不是選出民意代表,卻是為其州份選出代表而已,雖然選民踴躍投票,卻未必選出心目中之候選人。

總統候選人由政黨提名, 但美國只得兩黨獨大,故候選人只有兩者任揀,有幸則遇着兩個都品政兼優,可以揀個最優秀的執政,若不幸遇着兩個都是品格醜陋兼劣績斑斑的,也可以放棄不選,或閉上眼睛任抽一個,然後等運到,話雖如此,明知望梅止渴,投注隨時泡湯,總好過無得揀,比起某些獨裁專制國家,這些剩餘價值還具有相當吸引力。

候選人如何表現其優點?方法是如何指出對方的劣點。候選人日常生活每刻舉動皆為焦點,稍有不慎即成為醜聞,被無限量擴大,甚或無中生有,製造輿論打擊對手,亦從沒人為此負上責任,抹黑成為選舉之傳統文化,選民早已厭倦此類醜聞,感到麻木矣,似乎政客不壞,選民不要。

歷屆選舉期間,也發生過不計其數的醜聞和流弊,其中不少更被列為嚴重罪案,但很奇怪,當每次選舉過後,卻又不了了之,真真假假沒人理會,勝負雙方放下一切,彼此握手言歡,若無其事,恍似一場大戲已經落幕,觀眾噓聲四散。

總統選舉乃龐大工程,需要大量資金及人力,政客需靠政黨支持,政黨要靠多州份支持,總統寶座要以贏取所有州的總數比例過半為勝出,輸了民意不重要,至緊要贏得多數州份,因而政黨就是造王者,候選人必須遵循政黨路向和政策行事。換言之,名義上為選總統,實際上是選政黨。

兩黨歷來都是對着幹,為爭取選民和控制各州縣選區,各出其謀,各顯神通,雖謂兩黨輪替,可以互相制衡,但為着爭取各種選民及選區,什麼離奇古怪的提案都會出現,千方百計通過立法,有時無稽到令人嘆為觀止,久而久之,不是互相制衡,而是互相製造問題,將簡單問題複雜化,國民無所適從。

時至今日,總統大選把深層次的社會矛盾尖銳化,制度的優劣盡露於國際眼底,兩位總統候選人的資歷底細皆天下無雙,有來自政壇的老手,擁有黨媒做金鐘罩;也有來自江湖的巨賈,練就鐵布衫功夫,當然,在位求連任者較佔優勢,可以運用權力及資源,什麼都可以做,但無論如何,流年卦象《2020年值卦 明夷》對世間王者都是凶險的,這次大選發出了改革的訊號,意味着大時代的轉變。

沒有留言:

張貼留言