遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2020年5月22日 星期五

中央重拳出擊

香港的反對派與背後美台勢力總以為對特區政府逐步施壓,只要人多勢眾,再加海外輿論的支援,終可迫使中央政府屈服,讓出香港的治權。用勇武攬炒與議會選舉夾攻,勝利可期。可不知,他們的對手不是末期的大清王朝,或懦弱的國民黨政府,而是在逆境中奮戰成功的中共。
二三十年的貪腐及美國的和平演變,並沒有瓦解中共的初心和意志。習近平的改革整頓代表了中共的「中興」,正在中興勢頭的中共怎會投降呢?不怕美國,也當然不怕在香港英美造就的烏合之眾。殖民地官僚主宰的特區政府軟弱或暗存投降之意,阻撓二十三條立法以保障港獨的發展。反修例動亂也明顯擺明特區政府的官僚難以抗衡美國策動的顏色革命,讓反中亂港勢力成燎原之勢。對中央政府而言,香港便是國家安全的重大風險。
特區政府不做,便只能由中央政府出手,今屆人大會議便審議關於建立健全香港特區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定。依據《基本法》規定,中央立法,由特區執行。把國家安全風險窗口關上,也有利其後特區政府按照二十三條本地立法。這是香港政治形勢逼出來的臨時措施,也表示中央政府不會放棄香港的主權治權和未來的發展。
中央立法目的是依法執法,更重要的是產生強大的阻嚇作用。分裂國家、顛覆中央政府、外國干預及恐怖主義行為都概括在內,直接執法。從佔中到反修例動亂,現在再沒有法律漏洞可借機搗亂,也會重刑懲治,再不是由香港的英國主導的司法體系,捉了又放和輕判。
對暴動者而言,無論是光復或革命,獨立或自治,歸英或歸美,言行一違國家安全法便構成罪行,按人大建立的執行機制來審判。依國家的《國家安全法》,不會輕恕。這是中央政府在香港列出不可逾越的底線,不容侵犯。
對反對派議員而言,猶如迎頭痛擊。所謂「事有必至,理有固然」。我老早預料反對派,該收手時便該收手。修訂《逃犯條例》一事,京港政府已然同意撤回,泛民主派得些好意便須回手,在《國歌法》問題上就應該讓步。
奈何泛民貪勝不知輸,完全拿捏不到進退之道,凡事一反到底,跟中央再沒有轉圜餘地,這就將自己逼入了一條死路。如今黎智英、李柱銘等反對派頭子紛紛被控,有人甚至預言九月份的立法會選舉將會延期或取消,泛民原以為可以爭取議會過半數的美夢或許成空,試問他們還有何出路?
在「雞蛋」與「高牆」之間,我有時亦會同情「雞蛋」,其實反對派爭取民主與公義,本無不對。但他們爭取不得其法,就連人情世故、禮尚往來的道理也不懂,這就一定會把事情搞砸。
前瞻未來反對派的頭子定然是入獄的入獄,被取消議員資格的,就被取消資格。美國總統特朗普保不了他們,香港也不可能獨立,泛民的江山就只能一直崩壞下去。
我曾經說過,泛民要與中央爭衡,只能用周恩來與毛澤東的相處方式。毛澤東的政策,周恩來不是完全同意,但如何去周旋,就得靠高明的政治手腕,一味心口掛個「勇」字,是注定要栽觔斗的。
因此,反對派怎樣呢?一是乖乖守法,在《基本法》的框架內推動香港治理與發展,貢獻他們的一分力。另一是抗爭到底,法律懲治,後者相信只會是虛晃一招,急急逃亡。網上已有張皇言論,要毀滅各種顛覆性的言論紀錄,更有逃離香港之議。網上言論可能不確,但顯然阻嚇作用在人大還未立法之時已產生效果。香港一些人再不能抱僥倖投機心,也不可能以為英美會救援他們。即使他們往英美總領事館示威請願,或偷渡台灣,也不可能改變他們失敗的命運。
中央出手,太遲了,早若如此,香港便不用折騰那麼多月。


沒有留言:

張貼留言