中美形勢日益緊張,早已進入冷戰局面,很多人都擔心,遲早會觸發熱戰。本人曾預測《中美必然一戰》,但大規模的戰爭一定不會是今年發生,可能在未來十年內發生。我認為核戰的機會微乎其微;但小規模的,短暫的,局部地區的,速戰速決的遭遇戰,則不可能完全避免。
中國已有足夠的核子報復能力,美國如果不想兩敗俱傷的話,應該不會輕易使用核武器。至於中方,更早已公開聲明,不會率先使用核武器。其實,即使只用常規武器,我想中方亦會盡量避免開戰。因為,以今天中國的軍力,尚未有戰勝美國的必然把握。毛澤東的遺訓是不打無把握的仗。所以,我認為中國一定會避免打仗,即使出現意外的擦槍走火,中方亦會設法避免事件擴大。
此之所以,香港人在這一刻並不需要為出現大規模、足以影響香港安全的熱戰,作太多的準備。況且,面對大規模的核戰,普通人怎樣準備也沒有用,無謂浪費精力。
不過,我們應有心理準備,小規模的遭遇戰很有可能會在美國大選前出現,並引起金融市場劇烈波動;但我不認為事件會擴大,市場在震動幾下之後,應很快就會平息,投資者不用過度擔心。
我為甚麼會有這樣的預期呢?原因是特朗普選情不利,極需要一些偶發事件去扭轉局面。他知道中國不會率先使用核武,令他覺得搞中國一下,會比搞北韓一下更安全。不排除他會利用美軍在海空軍方面的優勢,密謀在南海搞一場遭遇戰,讓美國人覺得他能打勝仗,是帶領美國面對中國威脅的最佳人選,那他的連任機會就大大增加。
美國選民對現時兩位候選人的普遍印象是:拜登比特朗普正氣,但特朗普比拜登更有辦法,善於行詭道。當國家面對強敵威脅的時候,選民會傾向讓特朗普連任,多過陣前易帥,換拜登上台。
北京對出現這樣的局面應有預判,應已著令解放軍將領戒急用忍,盡量避免與美軍發生衝突,因為現時尚未到與美國開戰的時機。孫子說:「勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝。」意思是說,打勝仗的軍隊是知道自己一定打得贏的情況下,才會尋求與對方開戰的機會,而打敗仗的軍隊,通常是那些打起上來才設法去求勝的軍隊。戰而後求勝是非常危險的,中國應盡量避免。
中國追求的,應是孫子所說的,「不戰而屈人之兵」。怎樣才可以做到這樣的境界呢?中國一定要在國力上處於明顯的優勢,才可以令對手覺得打也沒有機會贏到,不如認輸算了。孫子認為,「古之所謂善戰者,勝於易勝者也」,中國應等到可以輕易戰勝美國的時候,才考慮與美國開戰。屆時,就不用打,也可以獲得勝利的果實。
沒有留言:
張貼留言