遇和不遇

人生世,總在遇和不遇之間。作為退休理科教師,我們遇到同好者一起寫博文,同一議題,可各抒己見,有時會遇到教過的學生、共事的老師、久違的上司,什麼樣的熟人、朋友,什麼樣的男人、女人,全不由我們做主,卻決定我們的電腦瀏覽器博文和瀏覽的博客以前在學校工作,如果工作順利、生活幸福,某一天早上醒來,我們會感謝命運,讓自己在那些重要的時刻遇到了合適的人,可能是同事的幫助,勤奮的學生如果某日諸事不利,那麼,會遇到倒楣的事情,忘記帶教具,忘記這,忘記那。生命是一個漫長的過程,佔據人一生大部分時光的,是他的職業生涯,平時人們常講的遇和不遇,也多指工作和職業中的遭際。退休後遇到的,多是舊同學,興趣相似的羣組,在談天說地之際,偶有佳作,不想輕易忘記,乃存之於小方塊中,給遇和不遇的博客觀賞,如此而已!

2020年11月22日 星期日

痛失前途的大學生

     常言道:「愛之越深, 痛之越切。」

  中文大學因應疫情,上周四取消實體畢業禮,改為舉行網上畢業禮。但一批應屆畢業生卻假借「畢業」名義,在大學校園內舉行播「獨」撐暴的非法遊行。這些大學生穿學士袍、戴上面具、口罩、眼罩、頭盔等裝備,公然違反「限聚令」,無視校園保安的警告,高舉「港獨」旗幟、標語,又高喊「港獨」口號在百萬大道遊行,校園亦貼滿「港獨」文宣,好不容易才回復靜的中大校園,氣氛頓時變得緊張,中大猶如變回一年前的「暴大」。

  對於該批學生屢勸不改、教而不善的頑劣表現,校方採取了最適當的處理手法──報警。如果有證有據,參與者真的被起起訴,校方亦應作出懲治

  這個所謂的「畢業遊行」,無疑是公然挑戰香港國安法,警方國安處翌日派出大批警員到中大校園搜證。媒體引述消息稱,警方已鎖定部分涉案人,稍後會向中大索取閉路電視片段協助調查,暫時未有人被捕。

  香港國安法公布實施是由亂到治的重大轉折點,困擾香港逾年的黑暴終平靜下來,社會恢復了市民期盼已久的安寧。但為何部分大學生偏偏要在這個時候出來搞事,打破這個寧靜局面呢?

  其實,黑暴幕後「大台」一直看重本港的「大學生」,因為傳統中國文化一向尊崇讀書人,而求學是考取功名、向上流動的唯一途徑,而大學生正正是「讀書人」,連知書識禮的人也「造反」,定能博到不少同情。

  可是,一個有社會責任感、有學識、有冷靜分析能力的真正讀書人,並不容易因一時衝動而上街胡鬧的,除非到了國破家亡的臨界點,讀書人才會「匹夫有責」。

  其實黑暴幕後「大台」有一點是非常清楚的,對他們而言,香港最棘手的問題,就是社會矛盾本來就不是真的很嚴重,中央政府一直貫徹落實「一國兩制」,大學生上街「抗爭」(實為參與暴亂),就必須擺脫知書識禮、胸懷抱負的精英形象,變成一班行徑如同流氓、黑社會的廢青。

  不知市民有否留意到,不少成為暴徒的大學生,品德都有嚴重問題。

  我覺得今日一小撮大學生「黑暴化」,是由社會某些人默許、縱容、誘導出來的,「妖孽」都是由有心人「栽培」出來的。有人需要借用一群大學生參與「社會運動」,運用「印象錯位」的把戲,製造連學識淵博、知書識禮的大學生、連精英棟樑都來參與暴亂,這肯定是國家及特區政府犯錯的印象。

  於是幕後「大台」自回歸後,便趁着大學數目增加,大學生人數激增,社會地位有所下降之時,在大學生畢業後難搵工薪金低的困局下,煽動大學生不滿情緒,去掉「認中關社」(認識祖國,關心社會)理念,把一批批大學生「黑暴化」,目的是要用這班墮落的學生出來「造反」,達至「精英造反」的假象。

  這種現象,有一個佐證可以說明。美國有不少大學生反對總統特朗普,聽命於特朗普政府的黑暴幕後「大台」,便指揮「黃媒」開足馬力,借用名嘴及學者的口,揭露這批反對特朗普的美國大學生是如何品格下流,有的加入極左激進組織、有的吸大麻、有的濫交、反宗教倫理……一句話說:就是人渣。可是,香港如同流氓的大學生,就被捧為「香港人的良心」、「義士」、「被打壓的異見者」……一切邏輯都是這樣的滑稽荒謬。

  所以,若果市民頭腦清醒,面對那麼多大學生駭人聽聞的劣行,應清楚意識到今時今日有部分本港大學生的行為,實在與罪犯毫無分別,他們參與的絕不是什麼「社會運動」、「抗爭」,而是一場徹徹底底的暴亂;這些參與暴亂的大學生也不是精英棟樑,而是真真正正的暴徒,他們的行為與民主、自由、人權及人類文明完全無關,他們的目的只有一個:拒絕承認國家主權,謀求「港獨」。


沒有留言:

張貼留言